|
但更令人无法接受的是，在想方设法争取老财神庙旅游收入之后，曲江文旅为求上市，又不惜自己擦去“财神庙”相关信息，欲以“财神文化景区”独善其身。“如果随意变更身份就可以轻松上市，难免将成为其他公司忽视资产真实性的借口。”从事证券业务的律师臧小丽对记者说。
对此，共赢经济研究所所长马国书也对法治周末记者表达了自己的看法：“股票上市明码标价，但文化生活本不应如此。但现在，大多数文化产品都已经被商品化开发。在财神文化景区上市的同时，精神、文化活动已经通通变成了利益交换活动，这无疑违背了文化产业开发的初衷。”
刘璐丹对记者分析称，曲江文旅借壳上市符合资本市场的操作，但是其不应将财神文化景区的运营权打包捆绑上市，这样做有可能为其带来相反的效果。民俗宗教本就属于精神文化领域，现在已经被弄得过度市场化，一旦景区失去了财神庙民俗宗教的本质，将影响到民众的日常信仰活动，无疑也将对公司业务产生影响。因此，曲江文旅可以借壳上市，但应先要清理资产，将财神庙、大雁塔等宗教场所剔除在上市公司之外。
臧小丽还提醒到，目前针对财神庙景区资产借壳上市，没有相关的法律和规章的规范条列。这无疑凸显维护宗教信仰的法律规范缺失，也就亟待相关管理部门通过此事去反思，去制定相关规范管理制度，以加强对民间宗教组织和产业的管理和保护。
【众说纷纭财神庙】
◎“财神庙”主事者振振有词，此庙非彼庙，宗教场所不得上市，可“财神庙”虽然叫庙，却只是个景区。几句辩词，尽现狡黠，一边把“庙”之魅作为最大卖点；另一边说其实并不是那么回事。“财神庙”岂是任人打扮的小姑娘，在游客面前蒙上宗教的面纱，在股市面前慷慨讲演美妙的商业逻辑和盈利思路。
──苏容若 中国上市公司舆情中心特约观察员
◎公共资源集团化，集团资源个人化，最终所有的溢价、套取的资金，通过模糊的地方预决算，到了该去的地方。试想一下，如果全球所有的政府公共资源从卢浮宫到黄石公园、故宫全部打包上市，如果所有的宗教资源，西班牙巴塞罗那城的教堂、柬埔寨的吴哥窟、中国的法华寺全都打包上市，这样的资本市场离天堂有多远？离地狱有多近？
──叶檀 财经评论员
◎财神庙借壳上市是一出资本市场的闹剧，其荒诞的背后则是无底线的市场运营，也说明股市规则还有需要完善的地方。而需要警惕的是，即便财神庙这次不能捆绑进上市公司里，也不能就此结束，还应立法禁止宗教场所上市；并梳理已上市公司的资产构成，对于那些已经把宗教场所打包上市的公司，要求其在规定时间内将宗教资产退出资本市场，还宗教界一个清静。
──江德斌 时事评论员
继续浏览：1 | 2 | 3 |
文章来源：法治周末2012年06月25日 17:37
【本文责编：CFNEditor】
|
