【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会第九届常务理事会第三次会议在济南召开   ·中国民俗学会2019年年会在济南召开   ·[叶涛]中国民俗学会2019年年会开幕词  
   民俗生活世界
   民间文化传统
   族群文化传承
   传承人与社区
   民间文化大师
   民间文献寻踪
   非物质文化遗产
学理研究
国际经验
立法保护
申遗与保护
政策·法律·法规·
   民间文化与知识产权

学理研究

首页民俗与文化非物质文化遗产学理研究

[段晓卿]非遗分类及非遗阶元系统建构研究
  作者:段晓卿 | 中国民俗学网   发布日期:2019-07-23 | 点击数:4039
 

  此外,分类学与非遗分类涉及的对象均数量巨大,种类繁多,分布范围也十分广泛且复杂多样。例如生物分类中仅动物界就拥有了150多万种物种,且包含了飞禽走兽各种形态,分布范围更是遍布全球,而具体到某一地区而言,生物之间的分布范围又是相互交织,生物之间的关系也是紧密相连。而非遗的分布也呈现出类似的特征,这都为分类学在非遗分类中的应用提供了理论的基础。

  (二)分类学对非遗分类的启示

  通过梳理和介绍分类学的发展以及主要的分类学派,可知分类学的发展离不开生物学理论的研究。进化理论的提出,丰富了分类学的生物学意义,为分类学提供了指导。细胞学、基因学等相关学科的发展,也加深了对于生物的了解,为生物的分类提供了更多的材料和依据,促使分类系统的不断完善。在现阶段非遗名录制度中所应用的十大类的分类方法,是在非遗工作处于调查申报阶段的时期,伴随着名录的公布而出现的,是在结合现有学科分类的基础上,针对非遗保护的调查和归档等实践而建构的分类体系,缺乏非遗的理论研究作指导。随着非遗理论研究的不断深入,对于非遗本质的了解越发透彻,加之非遗保护工作重心的转移,都促使包括非遗分类在内的非遗名录制度进行修正和完善。为此,不仅需要非遗的相关学者加深对于非遗本体的理论研究,也需要不断吸收其他相关学科的研究成果,共同为非遗的分类提供支持和保障。

  其次,不论是那种分类学派,其分类体系都是一种阶元系统,并根据自身观点的不同形成了不同的阶元划分标准。分类学中以物种作为最基本单位,根据物种之间的相似程度将生物归类于不同的属,并在属的基础上,再次对其相似性进行归纳从而将其归类为不同的科,经过层层归纳,最终构成了生物分类的阶元系统。不同的阶元之间还可以进一步设置次级阶元用以扩展现有分类体系,保障类目的全面性,例如在生物分类系统中由大到小比较重要的阶元分别是:界、门、纲、目、科、属、种,而在各个阶元之下又可设立相应的亚门、亚纲、亚目、亚科、亚属和亚种,阶元之上则还可以设置总纲、总目等。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:何厚棚】

上一条: ·[张兆林 张宪昌]非物质文化遗产保护领域的民间资本刍议
下一条: ·[戚剑玲]非物质文化遗产的身体传承
   相关链接
·非遗不应被过度“消费”·毕传龙:连接好非遗数字化保护的“出入口”
·[覃延佳]仪式传统之赓续与整合:广西上林县壮族师公丧葬法事分析 ·为什么中国是拥有“非遗”项目最多的国家?
·[赵迎芳]新时期非物质文化遗产记录和保护的实践与思考·[杨红]目的·方式·方向:中国非遗保护的当代传播实践
·文化和旅游部出台新规完善国家级非遗代表性传承人退出机制·古老技艺 精彩复现
·非物质文化遗产委员会会议在波哥大开幕·专家“把脉”杂技类非遗传承与发展
·福建成立首个文化遗产保护巡回法庭·[马千里]丰富版本与功能,提升我国非遗名录的社会效应
·[王文超]传统工艺的文化复兴与“非遗”实践·[游红霞 田兆元]谱系观念与妈祖信俗的非遗保护
·逾两百项中国非遗传统技艺黄山斗艳 非遗文创产品受捧 ·[宋俊华 倪诗云]非遗保护的中国经验与中国声音
·[周波]非遗保护与乡村振兴的文坡实践·[刘晓春 冷剑波]“非遗”生产性保护的实践与思考
·[马知遥 刘智英]非遗保护与传承的记忆阐释·非遗跨界演绎传承新精彩

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2019年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2019 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 电话:(010)65513620 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网