【首页】 中国民俗学会最新公告: ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·媒体报道|中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

研究论文

首页民俗学文库研究论文

[陈连山]神怪内容对于《山海经》评价的影响
——从文化背景谈《山海经》学史上的一个问题
  作者:陈连山 | 中国民俗学网   发布日期:2012-05-14 | 点击数:13779
 
需要补充说明的是,现代《山海经》学的历史观念是广义的。传统《山海经》学所讲的历史真实都是指狭义的事实描述。贬斥者指责《山海经》“语怪”、“百不一真”是认为书中神怪内容不是对事实的客观叙述;辩解者则力图从不同角度说明书中所写均为客观事实。但是,现代学术所探讨的《山海经》的历史价值则不仅仅在于书中所写是否是对于历史事实的叙述;而且更在于此书对于叙述者本身思想状况的真实反映。《山海经》所含的神怪因素或出于信仰者的无意识虚构,或出于文学家有意创作,当然都不是狭义的事实描述。但是,从《山海经》真实传达了作者思想的角度看,这些虚构内容又都是当时精神的如实反映。茅盾批评某些古代学者把《山海经》当作实用的地理书,也反对另一些古代学者把《山海经》看作“小说”:“他们不知道这特种的东西所谓‘神话’者,原来是初民的知识的积累,其中有初民的宇宙观,宗教思想,道德标准,民族历史最初期的传说,并对于自然界的认识。”(18)这种具有远为宽泛的史实概念的史学研究,打破了传统《山海经》研究的狭隘史学话语霸权,更进一步深化了《山海经》的历史意义。为此后对于《山海经》的全面文化研究开辟了广阔的道路。
由于胡应麟和四库馆臣早已经把《山海经》确定为“小说之祖”,而其神话内容与以虚构为特征的现代小说概念之间的转换是顺理成章的。这样,《山海经》的神话内容进入文学史的条件就成熟了。鲁迅《中国小说史略》不仅把《山海经》列入小说史的开篇,而且探讨了《山海经》的文学史影响,指出署名东方朔的《神异经》、《十洲记》都是模仿《山海经》之作。后来的文学史基本都把《山海经》作为最重要的神话记录和志怪小说鼻祖加以叙述。袁珂将现代神话学对于《山海经》的解说全面贯彻、落实在经文的解读之中。其《山海经校注》是清代以后第一部《山海经》注本。如《海内经》云:建木“其实如麻,其叶如芒,大嗥爰过,黄帝所为。”其中“大嗥爰过”一句,郭璞、郝懿行都解为庖羲经过树下。袁珂参考《淮南子·地形训》“建木在都广,众帝所自上下”,并取《山海经》其他神巫上下于天的内证,说明实际应是庖羲上下于天的意思。(19)《大荒西经》中“帝令重献上天,令黎邛下地”一句,古注也不详。袁珂参考《国语》释为绝地天通,也是很好的例证。(20)经过袁珂的努力,《山海经》中绝大部分的神话片段都可以得到解说。《山海经》作为文学经典的神圣地位在现代学术史上最终得以确定。
中国传统学术对于《山海经》神怪内容的低评价实际上是中国古代文化模式造成的,是经史传统决定的;而中国现代学术对于《山海经》的神话价值的推崇,则是源自西方文化模式中超自然的宗教传统。
 
注释:
①钱穆:《中国历史研究法》,第89页,三联书店2001年版。
②郭璞:《注山海经叙》。
③顾颉刚认为《禹贡》是在《山海经》广泛流行的气氛下写作的。
④《四库全书总目提要》关于阎若璩《孟子生卒年月考》云:“盖先儒诂经多不取杂书……郭璞注《尔雅》西王母,不引《穆天子传》、《山海经》。皆义取谨严,非其疏漏也。”
⑤《少室山房笔丛正集》,卷十九,四库本。
⑥《少室山房笔丛正集》,卷十六,四库本。
⑦余嘉锡《四库提要辨证》云:“是书(即《山海经》),《汉志》在形法家,隋、唐以下诸志皆为地理书之冠。《四库》始改入小说家,此岂街谈巷议之出于稗官者乎?自我作古,变异刘、班以来之旧例,可谓率尔操觚者矣。”
⑧尽管基督教反对异教神灵,反对古希腊神话,但是基督教的上帝故事其实也都是神话。
⑨刘锡诚《梁启超是第一个使用“神话”一词的人》考证梁启超1902年2月8 日以后陆续发表的《新史学》第一次使用了“神话”一词,见《今晚报·副刊》,2002年7月9日。但梁氏似乎没有展开说明。
⑩转引于马昌仪《中国神话学文论选萃》,第18页,中国广播电视出版社1994 年版。
(11)鲁迅:《中国小说史略》,第7页,人民文学出版社1958年版。
(12)胡应麟《少室山房笔丛正集》卷十六认为《山海经》是“战国好奇之士取《穆王传》,杂录《庄》、《列》、《离骚》、《周书》、《晋乘》以成者。”
(13)袁行霈《山海经初探》、袁珂《〈山海经〉盖“古之巫书”试探》都沿袭这一判断。
(14)潜明兹《中国神话学》,第19页, 云:“……神性神话(人性神话(英雄神话……这后三种神话发生的顺序,在研究者中似乎未见分歧,因为这一模式早在本世纪四十年代闻一多的名篇《伏羲考》问世时,已成为众所公认的神话发展、演变规律。”宁夏人民出版社1994年版。
(15)吕子方:《中国科学技术史论文集(读〈山海经〉杂记》,第3—4页, 四川人民出版社1984年版。
(16)茅盾:《中国神话研究ABC》,见《茅盾说神话》,第30页,上海古籍出版社1999年版。
(17)袁珂:《中国神话通论》,第1页,巴蜀书社1991年版。
(18)茅盾:《中国神话研究ABC》,见《茅盾说神话》,第4页, 上海古籍出版社1999年版。
(19)袁珂:《山海经校注》第509—512页,巴蜀书社1996年版。
(20)袁珂:《山海经校注》第460—462页,巴蜀书社1996年。
(本文原载《民族文学研究》2004年01期,第74~77页)

继续浏览:1 | 2 | 3 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:王娜】

上一条: ·[刘毓庆]“女娲补天”与生殖崇拜
下一条: ·[张智华]中国文学中精灵形象的演变与发展
   相关链接
·[梁奇]伊藤清司《山海经》研究对中国古注的征引·[孔祥翔]从《山海经》论及泰山信仰认知的发生与解构
·[郭双]神话主义视域下《山海经》的互文性实践·[程梦稷]博物知识的双重图景:“诸夷门”与《山海经》的民间重构
·[辛灵美]东夷文化基因中的鸟图腾崇拜·[刘雪瑽]《山海经》传入日本年代再考辨
·[陈连山]《山海经》中帝俊神话的再解读·[杨洋]以女性身体为载体的创作:基于《山海经》异兽造型美妆短视频的分析
·[刘雪瑽]浅论江户民间的《和制山海经》·[谭佳]神话与科幻的尺度:过去与未来
·[鹿忆鹿]晚明《山海经》图像在日本的流传·[郭恒]《山海经》在海外的神话学研究
·四川省社会科学院神话研究院成立大会暨《山海经集释》首发式在成都举行·[钟宗宪]死生相系的司命之神
·[李牧]论《山海经》的色彩系统·[刘宗迪]怪物是如何炼成的
·[刘宗迪]《山海经》是如何成为怪物之书的?·[尹荣方]“九尾狐”与“禹娶涂山女”传说蕴意考
·[林安宁]深入浅出释经典 融通中外论新学·[刘宗迪]《山海经》与怪物阐释学

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2023年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2022 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网