打印

“两种文化”的哲学反思——郁振华教授在华东师范大学的讲演

精辟!

历史与自然科学》这个着名的讲演中,立足于普遍和特殊这一概念关系,把人类知识划分为制定法则的科学和描述特征的科学。自然科学属于前者,关注共相、一般规律、永远如此的东西;历史学属于后者,关注殊相、个别事件、一度如此的东西,两者在方法论上存在根本差别。文德尔班指出,在普遍和特殊这一概念关系上,一部西方思想史的基本倾向是推崇普遍、一般而轻忽特殊、个别。在这样的思想背景下,文德尔班努力为特殊、个别张本,强调其对于人类认识不可替代的价值。他为西方传统思想纠偏的结果,是让特殊获得了和普遍同等的逻辑地位,让描述特征的思维形式和制定法则的思维形式并驾齐驱。李凯尔特在文德尔班的基础上更进一步,不仅从方法上,而且从对象上,阐明了历史文化科学和自然科学的种类差异。历史文化科学中的“历史”是指方法,即史学的个别化方法,“文化”是指对象,即其研究对象是具有价值特征的文化。自然科学中的“自然”既指方法,也指对象:就方法而言,自然科学采取了普遍化的方法;就对象而言,自然科学研究的是无价值特征的自然界。
干嘛要签名,又不是真名。。。。。

TOP