打印

【网络直播】中国民俗学会2011年年会 第一会议小组直播报道(2011.10.29 下午)

灶画上挂着芝麻,象征着芝麻开花节节高。
欢迎关注“民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

小组最后一个发言,赣南师范学院的张勇刚老师,文章名为: 对当下中国新兴民俗节日的研究和调查——以四川成都节日为例
欢迎关注“民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

我马上来围观

TOP

江浙一带的习俗还是有点相似的,“刘猛将”信仰嘉兴的某个地方也有

TOP

黄涛老师点评咯

TOP

黄涛老师说起刘宗迪老师也很幽默啊
欢迎关注“民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

爱东老师躺着也中枪……

TOP

这组的背景很用心哦,建议每组都备用。

TOP

温柔老师对上半场的评议,择要贴出
温柔主要是对民俗研究的一个范式来做了一番评议,温柔老师拎出了廖维老师的文章,说另外几篇论文的题目做不深,因为是从一个套路来走,这是我们民俗学普遍存在的一个研究范式。温柔老师给出了他自己工作的基本原则:“1.别人做过的坚决不做(这是对学生的要求);2.做别人不能做的工作,别人能做的工作就不做(这是对自己的要求)”。温柔老师“呼吁”民俗研究的范式转换(当然,这也是品三大侠强调过了的,更是很多老师都强调的),研究要发现新问题,或从一个新的视角来研究

[ 本帖最后由 暮蝉 于 2011-10-30 08:07 编辑 ]

TOP

新兴节日有非民俗活动,如商家表演,应注意分开。
沈建东老师的节日志项目要求严格,较为规范,建议略微更改标题。
王家忠老师理论性很强,材料可能略微少,以及引用来源、注释较少。
赵德利老师的论文有材料有观点,可能是由于写作的原因,黄涛老师认为应该较为注重标题与内容的统一性。
关于刘宗迪老师的论文点评,黄涛老师调侃说时间不够。
欢迎关注“民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

刘老师“关于七夕与爱情无关”的观点依旧无法得到黄老师的认可。
欢迎关注“民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

提醒刘老师“新”容易遭受批评。“诱惑,纯情而无知的少女”此类词句在文中较多,很有文采,但是黄涛老师认为如果观点有误,文采越好,对别人误导、伤害越大。
欢迎关注“民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

现在开始正式评价论文了。
欢迎关注“民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

热闹起来了,刘老师和黄老师又掐起来了
欢迎关注“民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

黄老师认为考证部分引用较少,有些不够可靠。关于参考文献,又让大家哈哈一笑了一次,黄老师问,XXX书(貌似是《中国传统节日文化》)你看过吗?刘老师说,没有。黄老师说,我就说吧(大概就这个意思)
欢迎关注“民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP