一个逻辑问题:本土文化是为了传承才去做“年轻化的表达”,还是“年轻化的表达”本身就是一种文化传承现象?唱rap的年轻人或者说很多用流行的方式表达传统文化的做法本身就是一种艺术创作领域里的“嫁接”行为,为什么要把这种流行形式与传统内容的结合非得说成是在传承本土文化。说成是传承文化当然也没对错,但是要追问的是,为什么今天我们会这么思考问题?会把一个原本很简单的艺术行为(文化现象)跟很宏大的文化传承结合起来,如果这样的思考是正确的话,唱红歌的人可以说是继承革命传统,唱京剧的人可以说是继承国粹,说相声的人也是在为民族传承优秀文化。。。真的都是为了传承吗?没有消费?没有话语权力在作怪?
个人认为社会上需要一批人去保护文化传统,宣传传统文化,也需要挖掘保护抢救濒危的民族文化,而且也必须承认学校、媒体甚至每个人个体都有传承文化传统的使命和责任,但是不是我们都要用这么“主体性”的表达去言说?曾几何时,我开始只把自己当初“主体”,曾几何时,我们的言说开始充满话语霸权和语言暴力?
今天这个时代,如果谁还单方面的强调主体性,那肯定是革命思维在作怪,“主体间”是个好东西,需要我们去践行。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!