略论东巴教的源与流（杨福泉）

echohope

中初级会员

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

1^# 大中小发表于 2009-1-21 19:51 显示全部帖子

田野与文献确实是二者缺一不可，然而由之引出一个疑问——我们该怎么看待阿兰•邓迪斯不重视田野的立场呢？面对他者介入的田野调查和可能在最初的撰写者或记录者那里就出错了的文献，于后来的研究者而言该如何取舍才是恰当的？

自己选择的路自己负责！

TOP

echohope

中初级会员

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

2^# 大中小发表于 2009-2-25 23:20 显示全部帖子

非常感谢！

因为一直有事
所以感谢的话语到现在才因看到此回应而说！

自己选择的路自己负责！

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

Theme designed by LinStyle.cn | CnTheme Designer's works

Processed in 0.031959 second(s), 8 queries.