施爱东

好看。有蜜三刀下去，就有甜血喷出来。

施爱东

引用:

原帖由 恩施土家 于 2011-11-6 20:32 发表
来源：
http://blog.163.com/qingtaowang@ ... 172011810103343640/
郝庆军按语：做学问有两种：一种是为学术而学术，一种是为人生而学术。冯军旗显然走的是为人生而学术的路子。为人生 ...

第一次看到原作。
从这部分内容看，看不出有什么伦理问题。那些名字肯定都是化名。连“中县”这个名称，都是化名。

施爱东

引用:

原帖由 Robot 于 2011-11-6 20:57 发表
化名不是关键所在，而是“卧底”。
如果没有亮明身份和蹲点的目的，这样的“田野工作”是否应该受到质疑？

所谓“卧底”，只是媒体炒作用词，不能用这个来指责冯博士。
冯博士是社会学博士，这个身份应该是一早就亮给中县了的，不可能假冒了其他身份。
在我们不了解事实的情况下，不能以媒体的一句“卧底”来构成冯博士的罪名。
在我们指责冯博士之前，一定要先搞清楚冯博士在调查中有没有欺瞒行为。
我们不能总是站在道德制高点上，在不了解事实真相的前提下，就给冯博士扣上一顶“有违道德伦理”的大帽子。
目前还没有任何迹象说明，冯博士的论文已经在“中县”引发矛盾，并妨碍了当事人的生活。
也没有任何证据说明，冯博士在调查期间，使用了欺诈方式。