标题: “清闲衙门”打造知识产权六大经典案例 [打印本页]
作者: karin 时间: 2008-9-25 19:52 标题: “清闲衙门”打造知识产权六大经典案例
“清闲衙门”打造知识产权六大经典案例
法制快报 09月25日16:59
--------------------------------------------------------------------------------
——南宁市中级人民法院争先创优系列报道之三
□本报记者 黎品玉 成 薇 实习记者 潘文君 通讯员 卢光艳
近年来，南宁市中级人民法院民三庭（知识产权审判庭），和着法治的节拍，围绕“公正与效率”主题，实施“做学习型法官，办精品案件，出精品裁判文书”工程，2005年至2007年连续三年获南宁中院综合目标管理考评一等奖和南宁市法院系统先进集体。2007年荣获全区法院知识产权审判工作先进集体，今年5月又获得全国法院知识产权审判工作先进集体。
与时俱进，铸就学习型法官
南宁中院民三庭2002年组建，成立之初，由于广西经济发展相对落后，知识产权案件较少，民三庭成了中院出了名的“清闲衙门”。
“看似清闲的知识产权审判工作，涉及的却不仅仅是法律层面。它涵盖着政治、经济、社会等方方面面的内容，如果没有一定的知识积累，根本做不好审判工作，所以，我们得把时间好好利用起来，认真学习，只有精通业务，才能打造精品。”庭长蒋志文说。
办案之余，民三庭的法官们找出1991年至2001年的专利案件来逐件进行研究，从中总结办案经验和找出创新的工作方法。同时，派人到广东法院系统学习先进的办案经验；积极参加最高法院和区高院举办的各类知识产权审判业务培训班；开展“人人动手写调研论文和案例”活动，不断拓展和深化业务领域专业理论知识。近年来，该庭法官发表调研文章、案例20多篇，其中，在国家级刊物发表3篇，收入全国性论文集6篇，入选《中国审判案例要览》和《人民法院案例选》各2篇，获奖论文5篇。
学习是为了更好地完善自我和提升自我。民三庭以人为本，把做“学习型法官”作为起点，使这个“清闲衙门”打造出不少精品案件。其中，《商业胜手》连锁超市门店MIS计算机软件著作权纠纷案、“大热门”商标许可使用侵犯公司股东共有权纠纷案等6个生效案件被列入全区知识产权8大经典案例。
倾心钻研，打造精品案件
要打造精品案件，写好裁判文书是关键。近年来，民三庭牢固树立“裁判文书是司法公正的载体和审判活动的综合反映”的观念，以“辨法析理，胜败皆明”为追求，打造精品裁判文书，先后荣获广西法院生效文书点评优秀奖、2007年第二届全国知识产权优秀裁判文书评选鼓励奖等荣誉。并受自治区高院的委托，制定了全区知识产权案件一审裁判文书样式。
当然，写好一份裁判文书，只是打造精品案件的一个方面。
“任何一个当事人，都代表一个利益群体，所以在办案的过程中，要给双方当事人找到一个平衡点，办案的工作方法也很重要。”蒋志文庭长说。在办理薛某诉卢某及某公司侵犯商业秘密纠纷案时，法官通过审查了解到双方当事人之间的矛盾特别激烈，就算最后案件依法判决下来，当事人服判息诉的可能性也不大。于是，蒋庭长利用在电话中接待薛某的机会，给他做思想工作。在下班时间碰见双方代理人，也主动积极做好调解工作，他这种孜孜不倦和任劳任怨的工作态度，感动了双方当事人，使案件得以调结。
在审理派克笔商标案时，有个别被告托关系打招呼、说情，蒋庭长既坚持原则又讲究方法，向说情人耐心解释法律，答疑释惑，让他们协助法院做好被告的工作……结果这些纠纷在主办人的耐心调解下得到了圆满解决。
民三庭将调解贯穿于诉讼各个环节，形成制度化，采取灵活多样的调解方法化解当事人的纠纷矛盾，效果显著。据统计，今年上半年，知识产权案件的调撤率为53.3%，涉外案件的调撤率为80%，总调撤率为60%，同比上升21.11%，创历史新高。
改革创新，探索审判机制
知识产权审判工作处在审判前沿领域，具有“高、新、难”的特点，民三庭强化创新意识，积极探索审判新机制，用新思维、新举措解决好新情况新问题，推进了审判工作向前发展。
就特殊案件召开“专家咨询会”， 是民三庭改革创新的一种方法。在《嘹歌》著作权纠纷案中，双方当事人就两部作品之间是否存在改编关系争议很大。由于两部作品的题材均为壮族传统民歌——嘹歌，并都使用了大量的壮族语言文字以及民间流传的古壮字歌本。双方在解释作品时运用了许多专业术语，而法官缺乏这方面的相关知识，所以需向专家咨询。
在专家咨询会上，专家介绍了嘹歌的起源、流传范围、发展状况，以及相关文献，并就各位法官提出的专业问题作出了详细的解答，法官由此掌握了嘹歌和民间文学艺术作品的相关知识，为案件的公正处理奠定了基础。
针对专利中止案件长期积压的老大难问题，民三庭运用新思维，把未经实质审查的实用新型专利和外观设计专利进入无效审查程序后，视为权利不确定，不具程序上的诉权，耐心释明让原告撤诉或以裁定驳回起诉，收到了良好的社会效果。至今，没有一个当事人不服裁定而提出上诉。
针对知识产权损害赔偿数额难以确定的问题，民三庭提出认定损害赔偿的规则，对盗版光碟赔偿案，确定了一个基本的赔偿标准，统一了定损的执法尺度，提高了服判率。
对数字化作品没有底片底稿的举证难问题，民三庭确立按民事占有理论推定权属的认证规则，也就是按占有原则来先推定该数字化作品是占有人所有，其他人要证明他是该作品的实际所有权人就要举出反证，如举不出证据来证明则认定占有人就是该作品的所有权人。这样的处理方法有效地保护了数字化作品权利人的权益，促进了数字化作品的创作和市场发展。
| 欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://www.chinesefolklore.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |