美布鲁金斯学会认为：美应理解并重视中国"愤青"
作者：褚国飞 中国社会科学院报 时间：2009-04-30
本报讯 4月29日，美国布鲁金斯学会主办以中国“愤青”为主题的研讨会，专门讨论中国“愤青”这一群体的观点、价值观和行为方式。筹办此次会议的负责人亨利（Henry Fung）在接受本报采访时谈了布鲁金斯学会组织这一研讨会的目的：希望让美国政府和民众对中国年轻一代有更加深入的了解，更准确地把握中国草根阶层的舆论倾向，进而美国政府在制定对华政策时，能以更容易为中国政府和民众接受的形式加以表达并执行，以更好、更顺利地推进中美关系发展。美国布鲁金斯学会是世界知名学者型智库，具有主导议题和提议的能力，对美国政界的影响也十分大。
研讨会认为，中国“愤青”现象始于20世纪90年代后期，这一年轻群体不同于20年前的中国年轻一代。他们认为，虽然当今社会比历史上任何时期都开放，物质上也更丰富，但是世界还是用怀疑的眼光看待中国；媒体在对华报道的选材和观点上有失公正，西方民众在所谓的自由制度中，也往往不做思考地接受媒体的报道，这与很多中国民众通过各种不同的渠道，努力获得更准确的信息不同。他们指出，西方世界这种对中国的偏见和不友好会对中国民众造成伤害。为此，他们常常通过互联网和其他论坛渠道，公开发表带有批评色彩的言论。这一人群的民族主义和爱国主义观点十分激进，再加上其传播方式是以互联网等新媒体为介质，其影响在中国不容忽视。因此，他们的言行和影响力在美国也日益受到关注，这一人群也被西方一些学者称之为“中国新民族主义者”。此次会议具体讨论了以下几个问题：西方国家的政治决策对触发这些“愤青”过激反应可能性的大小，理解中国年轻一代会带来哪些收益，中国“愤青”价值观来源何处，如何界定“愤青 ”，其存在对中国政治发展轨迹的影响，以及其势力的扩大对中国今后外交政策的影响。
谷歌副总裁、大中华地区总裁李开复作主题发言，《纽约客》记者欧逸文（Evan Osnos）、南加州大学政治系教授骆思典（Stanley Rosen）、加州大学政治系教授赖特（Teresa Wright）和亚利桑那州大学副教授徐武作会议发言。会上，专家学者们讨论了互联网在中国普及的速度和使用人群的情况，以及它在传播信息中扮演的角色及特点；指出互联网成为民族主义传播器后，在中国得到迅速兴起。他们一再强调，美国等西方国家在报道中国时，应更注意方式和方法，如果一味以强硬、批判的态度进行报道，很可能会适得其反，招致中国“愤青”的过激反应，进而在中国普通民众中产生一定程度的负面影响，最终增大美国政府推行对华政策的难度。欧逸文还指出，中国年轻一代的部分爱国主义者虽然同意关于美国宣扬的人权、民主等价值观，但是在如何实现这些价值观上存在差异。他们对西方那种数落中国人权问题、知识产权问题等做法非常不满。
