自引、自证与自恋

  最近看了几篇论文，如鲠在喉，必欲吐之而后快。不能说论文不好，而是论文中的自引、自证现象，让我难以忍受。如果一篇论文有10处引文，一半甚至过半引自你自己的大著大作，这不是在自证吗？大量自证，论证还有效吗？怎保你不是在兜圈圈做自我循环论证？自说自话的论证，合乎哪家子的规则？

  这种劣质化的论证，从根本上来说是不合法的，好的观点也无法得到有力支撑。

  也许这不算过度自恋，仅仅是孤芳自赏，自我凸显。但这也是狭隘蔽塞和无知无畏。或许这也是作者写作时间大大超过阅读时间的表现，但同时也应是作者思想衰竭、学术生命接近死亡的征兆。

  声明：不针对任何个人，请勿对号入座。