逃离伦敦的难忘经历
查看( 1278 ) /
评论( 21 )
相关阅读:
- [魏忠]英国早期人类学家四人传略 (karin, 2008-9-11)
- 田野外记之乘火车旅行 (guoyh, 2008-10-08)
- 英国停止“申遗”的警号 (乌丙安, 2008-12-14)
- 英国10岁少年天籁童声TELL ME WHY (放牛班的课堂, 2009-1-12)
- 英国被借次数最多的书 (cfs, 2009-2-22)
- 一个资深旅行社经理对旅行者的50句忠告 (刘道超, 2009-4-17)
- 历史学家说八卦:开膛手杰克 (刘宗迪, 2009-5-04)
- 英国考古发现5000年前微缩版巨石阵遗址 (collector, 2009-10-08)
- 陈平原:读书的“风景”与“爱美的”学问 (silver, 2009-10-20)
- 英国民间艺人创意十足:杰克逊变稻草人(图) (silver, 2010-3-01)
- 沙野 发布于2010-04-20 10:25:40
-
- 陶立璠 发布于2010-04-20 18:42:23
-
这哪儿是逃离,完全是浪漫之旅。
- 王京 发布于2010-04-21 11:35:39
-
也得看人,别带上个换人什么的。
- 王霄冰 发布于2010-04-21 20:45:47
-
可不吗?其实说起来容易,要是让我遇到一个陌生人,我一定不会带上他的。当然像王京这样的面善的主除外,咯咯
<div class="xspace-quote">原帖由王京于2010-04-21 11:35:39发表
也得看人,别带上个换人什么的。</div>
- 王霄冰 发布于2010-04-22 02:36:05
-
除了看人是否面善之外,当然也要看看是哪个国家哪个民族的人。
一般来说,如果是中国人、英国人、美国人、德国人、瑞士人、奥地利人、加拿大人、澳大利亚或新西兰人,还有日本人和东南亚一些国家比如泰国、菲律宾、马来西亚、新加坡等国的国民,大部分都是安全可信的。
如果遇到的是法国人、意大利人、荷兰人、北欧人、拉丁美洲人和印度人,我可能就会仔细想想、仔细问问、仔细看看之后再上他们的车了。要是对方是来自除此之外的其他地区的人,那我可能根本就不会上他们的车了。
不知道我这是不是有点民族偏见的味道?
不过我这可纯粹是从自己的安全角度着想哦。
如果只是讲讲和平友谊,那自然是应该博爱全人类的!
[ 本帖最后由 王霄冰 于 2010-4-22 02:39 编辑 ]
- 施爱东 发布于2010-04-25 11:46:09
-
QUOTE:
原帖由 王霄冰 于 2010-4-22 02:36 发表
但願不會有人把這段話翻譯成法語、意大利語、荷蘭語、印度語……
如果遇到的是法国人、意大利人、荷兰人、北欧人、拉丁美洲人和印度人,我可能就会仔细想想、仔细问问、仔细看看之后再上他们的车了。要是对方是来自除此之外的其他地区的人,那我可能根本就不会上他们的车了。
不知道我这是不是有点民族偏见的味道?
...
- 施爱东 发布于2010-04-25 11:47:52
-
QUOTE:
原帖由 王霄冰 于 2010-4-21 20:45 发表
這是“有意曲解”樓上的意思。
可不吗?其实说起来容易,要是让我遇到一个陌生人,我一定不会带上他的。当然像王京这样的面善的主除外,咯咯
- 王霄冰 发布于2010-04-25 20:20:38
-
那我就再“有意曲解”一次吧:我说敢上德国人之类的车,其实也不完全是因为他们有助人为乐的美德,更多的,还是因为这些国家的国民因为长期受到基督教(特别是新教)和儒家思想的管制,比较遵守礼法。要说性格可爱,那当然谁也比不过南欧人或者拉丁美洲人。和他们一路同行,你一定会非常开心。可问题是,他们不是一诺千金的那种人,走着走着,或许就会因为这样那样的原因,一眨眼就把你放在路上不管了....当然,美国人和加拿大人也有这个毛病,因为他们成长的空间太自由了,和北欧人一样....
QUOTE:
原帖由 施爱东 于 2010-4-25 11:47 发表
這是“有意曲解”樓上的意思。
- 笛威辛亢 发布于2010-04-25 20:34:28
-
曾跟老师讨论过国民性的问题,甚至差点成了自己的博士论文的题目。但是后来还是放弃了,才疏学浅无法把握。
但是,倒也反思出了一点问题。
1.国民性是个西来的词汇,它的出身就是带着原罪的。而如今我们把这个词都带到了嘴边,用以自我批判。
2.国民性本身又是个中性的词,无所谓好和坏,或者说本身就是既包括了好也包括了坏,但是,到了我们的土地上基本就等同于坏了,那就是劣根性。国人时常把这词拿出来攻击同胞“没办法,国民性如此”“中国人的劣根性嘛”云云。
3.国民性的等同于劣根性跟鲁迅这一辈学者不无关系。他们抱着疗救国民、民族的良善,不断地自我揭露和批判,多少矫枉过正了。加之后来鲁迅的文章被捧到了一定的位置,大面积地进入教科书,就更加地收不住场了。我曾觉得国人的自卑感除了晚清以来的国势衰微、屡遭败绩外,那一代学者的文章多多少少也有点添柴加火的意思。后来的历史教科书为了某些目的,也是不断强化我们的屈辱,难道自我示弱甚至激起仇恨的爱国主义教育是最佳的教育模式?
4.基本同时期的德国、日本也都有人在反思国民性这个东西,但是他们反思的结果跟我们却恰恰相反。他们顺着走着就走到了民族自大、军国主义,我们也顺着走向了xxxxx。
5.我们就承认有国民性这回事吧,那么,所谓的西方、欧美、日本就一定比我们的高级多少么?不是各有优处又各有劣处么?
- 初试身手 发布于2010-04-25 23:48:38
-
回复 10# 的帖子
学生曾看到过这样一篇文章,它是写如何和自己的上司相处沟通,当遇上一个德国人做老板,那就要认真仔细,容不得半点差错,不然饭碗就没了,因为德国人做事态度严谨苛刻。他们往往都严格遵守规章制度,而当老板是一个美国人,那就是很好相处的,美国人性格开朗大方,员工在他们的管理下较为自由,并且创新精神较多,学生认为了解一下不同国家的人的性格成因和差异性对研究不同国家国民性是有有很大帮助的。 泛泛而谈,老师勿怪
- 王霄冰 发布于2010-04-26 16:33:03
-
柏林自由大学的简涛老师最近在《民俗研究》上发表了一篇关于国民性的文章,他已将文稿发给我。我正在征得他本人的同意,争取明后天挂到论坛,以享各位。《民俗研究》那边应该不会有什么(版权)问题吧?
- 王京 发布于2010-04-26 21:08:26
-
QUOTE:
原帖由 王霄冰 于 2010-4-26 16:33 发表
期待中・・・
柏林自由大学的简涛老师最近在《民俗研究》上发表了一篇关于国民性的文章,他已将文稿发给我。我正在征得他本人的同意,争取明后天挂到论坛,以享各位。《民俗研究》那边应该不会有什么(版权)问题吧?
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | ||||||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
31 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 238910
- 日志数: 148
- 图片数: 24
- 文件数: 44
- 书签数: 3
- 建立时间: 2009-06-02
- 更新时间: 2015-01-28