新华网 2009年01月22日 10:40:08 来源:扬子晚报
湖南学者发帖吁春节更名为元旦 激起千帖骂
研究的范畴,其读者也应该是专家或者对此有研究的人,而不是普通读者和网民。我并不知道,黄专家为什么要把一篇学术研究成果不辞劳苦地发到一个公共论坛上。
黄专家的帖子洋洋数千言,为“元旦”追根溯源,从学术的角度来讲,不可谓不详实,不过我相信绝大部分反对者没有耐心看完全文。原因很简单:正月初一究竟如何从“元旦”发展为“春节”,这本来就属于学术历史的探究中,即便是生硬的学术成果,也未必不能以另一种形式,比如新闻报道,为普通大众提供一份认识历史、解读文化变迁的精神食粮。遗憾的是,真理向前多走一步就成了谬误,发展到为“春节”改名,其中的逻辑错误就很明显了:传承文明决不等于恢复过去,如果仅仅因为“春节”曾经叫过“元旦”而简单恢复,无异于是对历史大浪淘沙的价值否定。
如果黄专家对“春节”的研究停留在对中国人是猪的传人”,今天又得出“春节”应该改名为“元旦”的结论,不能不说是典型的学术娱乐化。娱乐化的社会刺激着学术的娱乐化,然而学术的自由和宽容也放纵了某些不甘寂寞的学者们的表演。所以,从维护学术尊严的角度,我们也必须旗帜鲜明地反对春节改名。 (江苏 刘楚汉)
学术是自由的,但学术更应该是严谨的。黄专家以前提出过“