问春的个人资料

  • 省份: 新疆
  • 地区: 石河子

管理 给我的留言

一笑堂 宁锐 留言于2014-01-09 08:32:01
悄悄话,只给空间主人查看...
丙安小屋-爱屋及乌、爱乌及屋都好 乌丙安 留言于2012-10-08 10:39:24
原帖由 [i]问春[/i] 于 2012-9-27 01:10 发表 [url=http://www.chinesefolklore.org.cn/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=125144&ptid=31917][img]http://www.chinesefolklore.org.cn/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
乌老师,读罢此文,对庙会有了更多的了解,不过也引发了新的思考:老师怎么看待现今社会新型的乞讨者问题呢?这些问题,若从文化角度解决,有没有什么良策呢? [/quote]
回答应该是别无良策!只有有组织的调查研究才可能产生有价值的结论和有效的对策。乞讨,在当今的人类文明社会里依然是个世界性的文化现象。除了传统庙会还有老旧式的“讨吃”“要饭”群体活动外,又在市场经济的推动下衍生出来新型的“乞讨专业户”、“乞讨专业村”群体活动,其中不乏有组织的“丐帮”活动。在许多发达国家里,几乎都有人类学、民俗学和社会学专业学者在底层社区做专门的调查研究,甚至和乞丐群体长期交往结为朋友,调查实情真相。在我国,这是不被允许的,专业学者不可以选择这样的课题,因为政府当局认为这是社会的“阴暗面”,是政府管理部门取缔打击的对象,人文学者不可以从文化角度调查研究乞讨、卖淫、吸毒、偷窃、行骗、流氓、黑帮等等“阴暗面”事象,这些问题的存在被认为是有损国家的形象和体面。所以说,人文学科的研究不仅有“禁区”,而且还有各种各样的“盲区”、“险区”。人文学科要想为人类、国家、社会做出有价值的、有积极意义的贡献,谈何容易!社科研究课题从来就没有这类实际存在的难点、疑点、焦点问题供学者选择,学者个人更没有任何条件去从事这种研究的可能。研究乞讨,就离不开对贫穷的调查,而贫穷就被认为是“阴暗面”,只能是由官方不公开的调查,学术研究的调查是不被认可的。
所以我的回答是别无良策!只有有组织的调查研究才可能产生有价值的结论和有效的对策。
给 问春 留言

  

(可选)

数据统计

  • 访问量: 2185
  • 日志数: 6
  • 建立时间: 2012-09-19
  • 更新时间: 2013-05-15

RSS订阅

Open Toolbar