对非遗保护的一点想法

上一篇 / 下一篇  2010-05-23 10:02:17

       记得哪位老师说过,“非遗是个大箩筐,什么都可以往里装”。确实是,现在,我们对非遗的认识也更加理性了。如刚开始讨论非遗时,很多顶尖专家都说非遗就是我们过去所说的“民间文化”的范畴。现在,这一看法已经发生了变化,从刚刚公布的第三批国家级非物质文化遗产名录里就能够看出端倪。在这个名录原来的十大分类里,“民间”被全部更换成了“传统”。非遗的家庭成员更加壮大了。

       这样,我们对非遗保护就更加困难了。纵观当前学界对非遗的研究,大致包括保护原则、保护途径、保护意义、保护与开发的关系等几个层面。存在的问题就是把诸多不同类别的非遗都要用一种保护方法、理论去进行,追求理论的普适性,结果导致我们在对具体的非遗进行保护时往往捉襟见肘,不知应该遵循哪个理论。

         鉴于此,特对非遗保护提出如下几点想法,不知当否?

         第一,在新形势下,尽快完善非遗的分类。以后的理论和保护探索可以针对各个具体的分类,而不是针对一箩筐里所有的东西。

         第二,处理好保护与开发的关系。首先应该坚持的文化的公益性,政府应该尝试把文化的自主权还给民间,而不只是把它作为赚钱的工具。

         第三,政府部门转变思路,变管文化为服务文化。当前,很多地方对非遗的保护是在群艺馆、文化馆等部门,它们是政府的派出机构,首先具有行政性。而参加保护的人员大部分都是临时抽调,不具备专业性。建议政府把非遗的普查、保护等委托给研究机构,即减少行政成本,又能够保质保量。

         第四, 采取冯骥才先生的建议,加强督导,设立黄牌警告机制和除名机制,使对非遗的过度开发收到应有的惩戒。


分享到:

TAG:

耕田书童 引用 删除 耕田书童   /   2017-05-28 07:55:32
7年之前的观点,至今仍有警示意义!
张润平 引用 删除 张润平   /   2010-05-23 12:40:31
所谈很好!
木兰山人 引用 删除 木兰山人   /   2010-05-23 12:01:18
5
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2021-10-19  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

数据统计

  • 访问量: 8536
  • 日志数: 7
  • 建立时间: 2010-05-23
  • 更新时间: 2010-07-01

RSS订阅

Open Toolbar