北京的学校赞助费——中国特色的“合理剥削”?

上一篇 / 下一篇  2011-09-08 21:14:09

查看( 776 ) / 评论( 4 )
  

北京的学校赞助费——中国特色的“合理剥削”?

(2011-09-08 20:01:06)[编辑][删除]
标签:

教育

回顾我的求学路,无疑是享受了社会主义的“优越性”:因出生于山区,我没有机会上幼儿园,迟至九岁上小学。记得上小学,是在1978年,交学杂费,大约是1.5元,一直持续甚久。1983年上初中,印象最深的是交了18.5元,包括住宿费。直至上了县城的重点中学高中,大约也就是100来元。等到我1989年考上了厦门大学,开始实行交费,每年也就是象征性地交了500元,但有特区补贴,也就相抵了。1993年考上研究生,包括后来考上博士生,我仍然享受免费。我们可以说,这是社会主义的优越性,才让我有机会完成完整的教育。

不过,反观一路来的教育改革,却大抵是一个“剥削性”的改革。最近关于北大、清华和农大的新生调查的结果并不让惊异,农村籍考上名校的,比例越来越小了。这跟高昂的教育费或有失公平的教育改革无疑有关系。改革的结果,就是对农村人和全体受教育者的另一轮的剥夺,加剧了社会的不平等和阶层的固定化,社会上下的移动将会变得越来越困难了。

当然,这个教育的改革,同样也伤到了城里人,只是城里人的经济负担相对容易承担而已。读书难,其实已经成为一个普遍的现象。我想,再这样发展下去,中国的教育尽早会引爆更多的社会冲突和矛盾。如果有一天,有家长走上街头去抗议高昂的赞助费或不平等的教育制度,我并不觉得奇怪。

以我儿子的教育为例。我的儿子生于2005年。其户籍和我一样,虽然都在北京,却随我入集体户,放于东城区的某派出所。但我的住房却在石景山区雕塑公园附近。为了就近上学,了解到周边最近的公立幼儿园是石景山师范附属幼儿园,其他私立的幼儿园费用贵得惊人。因户籍不在这里,为了能上这公立的幼儿园,我只好托关系,找朋友,不得不欠了一堆人情,不得不送了一堆的礼物。终于可以进入了。谢天谢地,再必须交赞助费,三年就是1.2-1.5万元。折算一下,觉得还是比私立幼儿园便宜,也就高高兴兴认了。这是第一笔交费。但是,这个好的幼儿园也安排一些额外课程,你必须是要交钱的,如画画,音乐,还得付出。如果你不让孩子去学,他第二天受到的自尊的伤害,不用说了。幼儿园的老师还很善意和负责任地告诉你,要让小孩去学点别的课程,不然小学的学前考试会吃亏的,后悔也来不急了。不得已,只好送儿子去学什么音乐或其他兴趣班,以备不需,实在是让人不胜烦恼。而我同小区的某个同事,因是刚刚调入的人员,尚未寻到关系,便只能让儿子郁闷地去上被边缘化、被不合理教育制度毁掉教育水准的学校了。

从1月份开始,我和太太就开始焦虑儿子上小学的事。先去寻问旁边最近的石景山远洋分校。学校说,这是首先优惠给远洋山水小区的居民,你隔一条马路,如果小孩子报名面试通过的话,得交4万人民币。隔两条马路,是五一小学和太平路小学,却属于海淀区。先找各种关系,去问考五一小学的可能性。除赞助费是5万人民币外,门路已经堵绝了,不可能了。就赶紧找太平路小学。好在有好心人和有缘人帮忙,儿子也争气,考上了。这家太平路小学,属于海淀教育质量中上的学校,赞助费不算高,但也要1.5万。只是,算一下我欠的人情费,以及所费的心神,哪止这个数呢?而周边的一些人还说,你是幸运的。你应该感恩了。

是的,我应该感恩了。我所属的单位——中国社科院,为了解决职工孩子读书的事情,已经费了很多心力了,院领导联系和共建了一些中小学。这些中小学会给社科院的子弟一定的名额,但必须去参加考试。倘若考上,再交赞助费,只是省却了背后的人情费,实在是为职工办的一件好事。但这些中小学同样离你所住的地方不近,即使你考上了,考虑到小孩挤公车或地铁所浪费的时间,紧接下来的租房费也是相当高的付出。

负责社科院某类招生的一位朋友和我说,她原想让女儿在幼儿园阶段玩得快乐一点,所以基本不事先教她读拼音、认字。但她终于为这种放松式的快乐教育付出了沉重的代价。孩子去考和社科院共建的学校,便因不识字和拼音而被拒绝了,自尊心受到极大的伤害。最后,她只好托了好多的人情,找到了一个非共建的小学,明帐上交了5万赞助费,可谓欢天喜地,女儿也因为知道自己上了一个好小学而自喜不已,甚至向其他小朋友炫耀。但这位朋友却笑不出来了,为女儿在求学中学会的世故而沮丧。今天遇到了一位同事,他的女儿上的是社科院的共建学校——丁香小学。还好,因为是共建学校,只交了3万赞助费。但他的房子在通州,为了女儿,只好租房了,每个月的租金是4000多元,不堪其负。

然而,朋友告诉我,你的付出还在后面呢,北京的许多中学,办了不少的班,俗称占坑班。你若想上这些中学,如果事先不在占坑班的话,想考上的可能性就很小了。同样,周边有些朋友,为了子女上中学,花费却不只是几万的事情,而是几十万。这种教育上的不平等,同样形成了一个马太效应——好的学校因为赞助费多,教育质量就更高;而差的学校,因为经费不足,教育质量就越差。恶性循环之后,赞助费更是越演越烈。同样,你的住房和户籍也先在地决定了你的子女受教育的不平等性。而我送小孩上太平路小学的第一天,同样领教了不平等教育制度带来的焦虑感。开学第一天,围在学校门口的,居然是一群群的培训班的宣传员,不断地往你和孩子的手上,塞进形形色色的补习广告,如同一个热闹的养鸡厂。

我把我小孩求学找人情交赞助钱的事,与台湾或海外的朋友说,他们都觉得不可理解,充满着困惑。你们不是社会主义吗,怎么教育却这样的资本主义,赤裸裸地剥削?我真的无言以对。诸如在台湾,除非是私立的学校,否则小学、初高中的老师的薪水,差异并不大,各校所获的教育经费,同样差异不是很大。而学校间的老师流动,亦是相对容易的。这充分保证了各个学校的教育均衡。然而,北京却是另外一个豢养教育特权的天堂。

赤裸裸的金钱教育,特权式的教育制度,既弄伤了家长的自尊和脸面,更教坏了小孩的世俗态。中国中小学教育的寻租现象和腐败,似乎已经到了无药可治的地步,堪称是中国教育的癌症,毁掉地将是整个中国的教育水平和人文精神。


分享到:

TAG:

李晓婧的个人空间 李晓婧 发布于2011-09-08 21:32:22
赞助费不止是北京,大概全国通行,只是有多有少而已。中国特色啊。
普及全民教育,任重道远!
瑶族小妹的个人空间 瑶族小妹 发布于2011-09-09 00:39:44
鸭梨很大。
玉麓俗谭——英古阿格的博客 英古阿格 发布于2011-09-09 09:18:39
中国教育如同中国足球,成天地喊改革,要从娃娃抓起,其结果是越改越弊病丛生、乌烟瘴气,全民生怨。
根子就在体制,体制怎么改?谈了快半个世纪了……
玉麓俗谭——英古阿格的博客 英古阿格 发布于2011-09-09 09:25:10
这样的改革,富了学校,苦了家长,害了学生,乱了教育,误了国家,改出了一地鸡毛!
我来说两句

(可选)

日历

« 2023-01-28  
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

数据统计

  • 访问量: 99329
  • 日志数: 80
  • 图片数: 6
  • 建立时间: 2009-12-31
  • 更新时间: 2012-02-20

RSS订阅

Open Toolbar