《“读书与学问”报告》提纲
去年我县由图书馆举行了系列读书报告活动,也邀请我做了一场报告。如下就是我的报告提纲。——题记
一、 谈自己的学术历程及追求;
二、 读书与学问:
1、读书的目的:不只是获得某种知识,更是为了开启自己的心智,培养自己的思维能力和智力水平,提高判断力,增加生活能量,追求更高智慧。
2、面对当前世界和中国社会,我们应该选择读什么样的书
——从谈“書”与“讀”的构字意义谈起
——浅谈中国人与西方人的思维方式
中国人喜欢对感性认识做直接把握和贯彻。中国人的感性思维特别发达,因此用不着逻辑思维。这主要表现在中国人往往喜欢从大处、远处、长处、深处计议事情,喜欢旁敲侧击、喜欢声东击西,喜欢潜规则、喜欢暗箱操作。而不喜欢按部就班、不喜欢按照程序操作。这是中国人逻辑思维能力差的根源所在。中国人习惯用归纳、综合来总结,而不习惯用逻辑推理来思维。科学来自于逻辑推理,中国人不擅长逻辑推理,因此中国人缺乏科学。
西方人对感性认识不能把握的时候,就开始采用逻辑推理了。逻辑就是这样诞生的。
我对科学与迷信的界定:
所谓科学就是根据现象世界归纳总结出来的某种普遍原理。但是这一普遍原理随着时代不同,到另一个时代就会变成某个个别原则,成为某一具体科学的内容,甚至会成为反面材料。
迷信就是对他者信仰因智障或反对他者信仰而产生的敌对感知。
低文化、浅思维的人群是没有能力把握高深文化事项的,他们只能笼而统之归纳为“迷信”了之。
用浅思维和低文化来治理国家是十分可怕的。文化绝不是虚无缥缈的东西,而是治理国家、治理社会、治理民众不可或缺的重要组成部分。事实上,即使在惨绝人寰的文化大革命时代,治理社会依然采用的还是一种文化,不同的仅仅是一种浅思维、低文化,这样只能把社会治理得更加混乱。
人类应该对一切未知、不可知的事物做无限性的探索。可是我们在虚无飘渺、迷信等的界定下,限制了这些伟大作为,造成了认知上的愚蠢、愚昧,导致了思维的惰性,不去探索更深层次的问题。
在中国古人,历史与地理不分家,古代与当代不分家,外国与本国不分家,国家与天下不分家,国家与家庭不分家。民族观念极微弱。只要不违反、不触犯数千年传下来的道统理念,就会怎么都可以的。我们现在所看到的电影、电视剧中反映的各个民族间、民族与国家间的纷争以至战争,那都是后来的作者学习西方国家的民族理念、国家理念瞎编的故事。只因为有这种传统,在日本侵华期间汉奸才遍地出现。但是当大家发现某种政治势力违反或触犯数千年传下来的道统理念,就会很快纷纷揭竿而起,毫不犹豫奋力反抗的。
在学术、艺术类别上,也是文史哲不分家,诗书画不分家。
中国人是从天道总结出人道,让充满私欲的人道顺从和尊重大公无私的天道。西方人是从人道总结出天道,让大公无私的天道顺从和尊重充满私欲的人道。
这就是中西之别。掌握了中西思维之别和当下中国社会对于读书的状态,有利于我们居高临下把握选择如何读书和阅读什么样的书籍。
读书就要选择读经典。经书是中国人的经典,读外国书也要选择经典。为什么世界上最古老的几大文明,只有中国的没有中断?中国经书的传播与养育起了不可估量的作用。
——读经书是为了坚持和守卫优秀传统文化的恒久道统
——读国外书是为了破解束缚我们前进的桎梏与藩篱。
3、如何看待当前网络时代对优秀传统文化的抛弃以及厌倦阅读的现状:进入网络时代是全球性的,但是根据有关统计资料,2012年世界人均读书量排名前5位的国家是:犹太人64本;俄罗斯54本;以色列50本;德国47本;日本45本;奥地利43本;法国20本;韩国11本。"中国人均读书4.3本(包括网络文学和教科书),是世界上人均读书最少的国家。基本处于不读书时代。为中华崛起而读书"不应只是中小学生的口号。古语云“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,即便“黄金屋”和“颜如玉”没法立时变现,但书中起码还有“仁义礼智信”、“温良恭俭让”,这些都十分重要的。三国时期,东吴大将吕蒙有“士别三日,即更刮目相待”的美谈,到今天人们还在用这句话来形容人的变化。不读书,自然无法体会这些好处。高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。”虽然人类还有别的“进步的阶梯”,但是书籍这个阶梯永远是个正路。多读点书,到书中去“淘宝”,才是该捧一捧的至理。
4、我们要充分认清上一世纪“五四运动”以来对中华民族优秀传统文化的诬蔑与破坏的流毒还极其深远,需要花大力气进行彻底清算,才能够扶正五千年传下来的道统理念。
这还是一个侏儒时代。因为它不鼓励人们独立思考、独立作为,言论并不自由,人们的精神还处在高度压抑之中。
5、万事万物中皆有学问。学问并不仅仅是学问家才追求的,学问应该是我们每个人时时刻刻所向往的。拥有学问会使我们处处事事时时受益无穷。追求学问的个人是战无不胜的个人,追求学问的民族是战无不胜的民族,追求学问的社会是战无不胜的社会,追求学问的国家是战无不胜的国家。
以日本为例,回应如上读书之目的。
书籍的价值在于传播,思想的价值在于传播,学问的价值也在于传播。我把自己如上不成熟的看法交流给大家,也是为了传播,給大家有个思考判断的参照,更希望取得大家的批评指正,这是我的真实目的。