爆竹“解禁”与否应由民意抉择

     　　近日，广东著名学者、中山大学中文系教授叶春生在接受记者采访时表示：“禁止燃放烟花爆竹的做法是出于安全角度，但做任何事情都会有安全隐患，不能因噎废食。因此，广州可以在做好安全防范的前提下，一步一步放开，可以先限制性地允许燃放，直至最后完全放开。”

 　　1992年6月1日，广州首开“禁放”先河，如今，爆竹“解禁”呼声又起。

 　　关于大城市是否可以燃放烟花爆竹的问题，一直都是有争论的。反对烟花爆竹者认为爆竹生产、燃放过程中曾经发生很多事故，爆竹燃放的声音造成城市噪音污染。而赞同者则认为没有烟花爆竹的年，完全失去了浓浓的年味。

 　　不可否认，在城市无限制燃放烟花爆竹，确实造成诸多问题。

 　　近几年来，人们越来越重视华夏传统的文化因素。现代工业化与城市化，使人们普遍感到生活中温情的缺失，中国节日各种各样的传统活动，都在急遽地退出人们的生活，而使过年越来越没有年味，过节越来越没有节味。

 　　“爆竹声中一岁除”，这样的诗句不止存在于古旧的书籍中，而且在代代传唱中塑造了传统中国人的生活。“新历才将半纸开，小亭犹聚爆竿灰。”这样的吟诵不但是历史的写照，而且在中华历史的生活中沉淀为人们的情感。

 　　烟花爆竹所构成的年味，绝非春节庙会、节日旅游可以替代。像春节晚会这样的娱乐活动，想打造成“中华民俗”，只不过是笑话而已。因为民俗是历史积淀的结果，只有在代代相传的生活中不断赋予新的文化因素，才能积累成人们的生活情感，从而形成普遍认同的民俗。

 　　事实上，十多年前实行的禁止燃放烟花爆竹政策，并非出于文化考虑，更非由于民意选择，而是基于管理方便。但是，政策的合法性应当建立在普遍民意的基础之上。

 　　在鞭炮问题上，广州有必要进行有效的民意调查，并在此基础上做出相应调整。政策可以不是一味地禁止，而是有效地限制与服务，在“禁改限”的基础上，更好地在烟花鞭炮的生产、流通和市民燃放等方面，做好安全监管、服务工作。