如何评价赵本山的表演

上一篇 / 下一篇  2014-11-14 08:05:23

清华的肖鹰教授,跳出来斥责赵本山二人转太低俗。崔永元反唇相讥,说肖啊,你丢了清华的脸,你没有清华的包容。——这场争吵发生在我们的地头上,可民俗学界无人出来说话。我们对自己一亩三分地内的事儿也放弃发言权了吗?我们失去了介入、剖解社会焦点的勇气和能力了吗?

这里我先表个态:赵本山的“民间艺术”——二人转、小品、乡村爱情系列电视剧——必须俗,而且俗得恰好,所以才很受欢迎,拥有极高的收视率。他是演给农民、市民等普通百姓看的,不是给自命为精英的教授专家看的。教授看不上,你尽可以去看你的音乐剧,还有什么意大利歌剧,俄罗斯芭蕾舞,你不能否认赵本山表演的艺术水平和强烈冲击力。前年春晚赵本山被哈文拿下,没有上台表演,但春晚结束以后,不少于十个省级卫视台在同时播放赵本山历年的小品节目。从这里可以看出赵本山受欢迎的程度。

赵本山,农民也,演出的节目是传统的,但也是高水平的。中间也有问题,主要是中国传统文化的问题(如取笑残疾人)。赵本山的节目可以改进,从这个角度提出批评,无可厚非。但肖鹰攻击他太低俗,没有点中赵本山的病灶。大众化艺术就是要俗,形式要通俗,内容也要接地气,要符合民间欣赏和艺术消费的习惯。不俗不足以满足民众的需要,这一点肖教授应该明了。不明了不是赵本山的责任,是你教授的问题。更可笑的是,肖鹰批评话音未落,上海有个学马克思主义美学,主要做马克思主义哲学研究的党校教授,紧跟风说赵本山“俗不可耐”。多无聊啊,连在党校混饭吃的马哲专家都进来打混混了!别来个墙倒众人推!赵本山不是几个可有可无的教授能推倒的,他在农民、市民当中受欢迎的程度,非尔想象所及!赵本山是中国文化领域的一座珠穆朗玛峰,“尔曹身与名俱裂,不废江河万古流”。本山这座山,很多人只有仰望的份,没有企及的缘,更没有超越的能。

那些自命高雅的人,不了解大众的娱乐习惯和娱乐需求的人,说些外行话,是不是想借名招名,不得而知。希望他们好好研究中国文化领域内“赵本山现象”是怎么回事,挖掘赵本山崛起背后的文化原因,比无端攻击和否定要有意思得多。

 


分享到:

TAG: 赵本山

奴本多情 引用 删除 补桐书屋   /   2014-12-20 20:24:08
5
登泰山看世界——马东盈的民俗学博客 引用 删除 马东盈   /   2014-12-17 23:22:42
教授所言极是!
登泰山看世界——马东盈的民俗学博客 引用 删除 马东盈   /   2014-12-17 23:22:17
5
萧放的博客 引用 删除 xiaofang   /   2014-11-16 16:31:12
不是每一种文化现象,都需要从主流文化价值观上去要求,让人轻松快乐,缓解社会压力,这样的表演就尽到了社会责任。我喜欢赵的小品,它对人性的揭示,具有社会意义。
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2019-09-23  
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

数据统计

  • 访问量: 216636
  • 日志数: 221
  • 图片数: 7
  • 建立时间: 2008-10-30
  • 更新时间: 2017-04-01

RSS订阅

Open Toolbar