上一篇 | 下一篇

新华时评:防止评估评奖给科研添乱

发布: 2008-11-11 20:10 | 作者: 网络转载 | 来源: 新华网 | 查看: 498次

|/w;p5VV#AT+a  新华网北京11月11日电(记者孙闻)“每年评奖六七千,获奖人员两三万。”这句流传颇广的顺口溜反映了当前科研评估评奖泛滥的状况。尽管早在1999年国家就提出要大幅压缩科研评奖数量,但评估评奖泛滥之风非但没有刹住,且有愈演愈烈之势,已经成为严重干扰科研秩序,妨碍科研工作者自由探索,影响国家整体科技实力提升的积弊。科研评估评奖机制亟待改进。

/Dz,P4_p t:m民俗学博客-Folklore Blogstzz0I t5vR+ys

  科研评估评奖泛滥的危害至少有3点:

7}$qi I_]民俗学博客-Folklore BlogsHq\v#y

  其一,牵扯科研人员精力,助长浮躁作风,干扰科研工作。大大小小的评估评奖活动,都要报材料、推人选、参加评估评奖和颁奖领奖等活动,使部分科研单位和科研人员忙于应付评选活动,一心想着如何获奖,滋生浮躁作风,一批批“水平一般般,报告很漂亮”的“成果”充斥科技界。民俗学博客-Folklore Blogs2{]0~TZqap({'tR%g

Ov;Q @'L  其二,评估泛滥,容易导致科研单位注重表面文章、形象工程;奖项云集,容易造成科研成果虚假繁荣。二者都不利于科研工作为生产力服务,不利于体现科技实力的真实水平。民俗学博客-Folklore Blogs ]2v:k[z QE

f g+P'f,\+q0v  其三,评估评奖一旦成为科研工作的指挥棒,一些真正有价值特别是基础性、战略性的科研项目和成果就容易被边缘化,不利于国家科技进步。民俗学博客-Folklore Blogsv*qvV \M

民俗学博客-Folklore Blogs5k"b"kPX6SbO

  科研评估评奖泛滥,主要原因在于现行科研评价标准和考核体系存在不合理因素,造成“资金申请看成果,职称评定要论文”,让一部分科研工作者急于出成果、发表论文,无心持之以恒地钻研项目,自主创新。一些行政事业单位则从中看到了“商机”,热心于组织评估评奖“创收”,至于评估评奖结果真正有多少价值则无人关心。

IG5@I#Cs

,bJ9FV7^:b  与各部门、各行业和各地方评估评奖泛滥形成对照的是,作为国家科技领域最高奖项的国家科技奖励,每年都有一项或几项一等奖空缺。国家科技奖励这种宁缺毋滥的严谨和务求实绩作风,恰恰体现了国家在发展科技事业中,始终把“以奖促研”作为主旨。民俗学博客-Folklore BlogsQ T#b*UG1zy

民俗学博客-Folklore Blogs;c_#}DX+f Mc8}x_*q

  奖励只是手段,通过评奖遴选出真正能够揭示未知,服务社会的科研成果才是目的。在全党深入学习实践科学发展观的时候,各级政府尤其是科技主管部门务当明确发展为第一要义,求真务实,着力发现、鼓励和扶持那些真正有益于社会进步和人民福祉的科技成果,防止评估评奖给科研工作添乱。民俗学博客-Folklore Blogsf] {6I.~

$_mGb,N$r~  民俗学博客-Folklore Blogs}E$g)Gap

TAG: 科研 评估 评奖

字号: | 推荐给好友

 

评分:0

我来说两句

seccode