封寿炎：美国Google公司与世界上的主要图书馆合作，计划建立世界最大的网上图书馆。有人认为这一信息革命将改变世界。对于普通读者来说，这种网上数字图书馆将给他们的阅读和学习方式带来什么样的变革？
范并思：图书馆学的核心理念之一，是追求知识的最大限度共享与无障碍传播，以实现知识与信息领域的社会公平。数家世界知名大图书馆与Google签约，顶着出版界的压力开展图书数字化工程，实际上也是受这种理念的驱使。
网上数字图书馆对普通民众的阅读和学习肯定具有积极意义。它至少可以将一些旧的、没有版权的图书和知识，通过网络传播给更多的人。如果它能把这些图书的全文传到个人计算机、甚至手机等阅读终端，那它在这个快节奏的社会里肯定能发挥非常大的好处。
封寿炎：按照Google公司的计划，部分不受版权保护的图书可以实现网上全文阅读，但是受版权保护的图书，目前只能搜索基本信息，或者阅读部分内容。这与完全的知识共享还存在不小的差距。您认为这主要的原因是什么？
范并思：大规模数字化工程是一件新事物，它面临着一系列的困难和障碍，未来发展的趋势也有很多种可能性。至于Google未来采取什么模式利用这些已经数字化的图书，可能Google自己也还没有想清楚。比如说将来它仅仅让我们查到书目，还是可以阅读并下载图书的全文；是完全的免费，还是要收费；如果免费，它靠什么来维持数字图书馆的运行；如果它要收费，那么就涉及到著作权人和他们的分成，等等。这一系列的制度、法律和经济上的障碍都不知道将如何解决，因而还难以预料它未来的发展趋势。
我认为其中最大的障碍还是著作权问题。美国已经将著作权人的权益保护从死后十四年延长到七十年，2007年我国也颁布了《网络著作权保护条例》，强化了对著作权人权益的保护。其实，我们希望图书馆在网上传播公益性文献的行为得到豁免，因为那是公益行为，它能让普通民众享受到这些知识。如果对著作权保护得过于严格，如果将信息从一个终端传到另一个终端都面临法律起诉的话，那么图书馆数字化是很难推进的。
封寿炎：如果放松了对著作权人权益的保护，会不会削弱知识创新的积极性？
范并思：这里面还存在这样一个问题，网络著作权不是全给了知识的创造者，它很大的一部分给了知识的传播者。其实在著作权保护和知识共享之间应该达成平衡。知识是要传播的，如果没有传播，著作权也是难以得到实现的。目前最好的传播方式就是网络传播，最低廉、最快捷、最方便。如果用较高的收费阻止知识在网络上的传播，对著作权并没有什么好处，希望能摸索出一种多方共赢的模式。
封寿炎：普通读者遇到的另一个困难，就是当他面对浩如烟海的图书信息时候，如何才能更便捷地找到自己最需要的图书。相对于传统图书馆，数字图书馆有什么优势？
范并思：图书的分类和推荐需要很强的专业知识，往往需要专业人员组成的团队才能胜任。所以传统图书馆、大学等机构还是要在这些方面发挥作用。当然有一些网站也在尝试做这个事情，比如开设阅读社区，专门讨论和推荐图书。但我想数字图书馆终究不可能把所有问题都解决掉，它解决的是把图书馆里面收藏的图书，特别是一般人无法看得到的图书电子化，使其变成人人都可以得到的知识。像推荐图书导读这些工作，还需要其他的阅读机构来做。
封寿炎：目前我们国内图书馆在数字化、网络化方面的情况如何？
范并思：其实我们国内也有大大小小的图书馆数字化工程，但存在两个比较大的障碍。一是我们的图书馆界还没有树立那么牢固的核心价值理念。前些年我们的公共图书馆还要创收，搞有偿服务。而很多国家的图书馆从来都是公益性质的，他们提供免费服务，根本宗旨就是让大家得到更多知识，这种理念很多年来从来没有动摇过。第二就是体制上的障碍。比如某座图书馆是某所大学的，如果校方就是不愿意给你做的话，你就没办法做。虽然存在障碍和困难，但是国内的图书馆界也一直在努力。比如国家图书馆二期工程就是数字图书馆工程，他们把已经做好的一部分数字化资源上网，像民国期间出版的期刊和一些拓片，供读者免费查阅使用。这些都收到了良好的效果。
●主持人：封寿炎(见习记者)
●嘉宾：范并思(华东师范大学商学院信息学系主任、教授)