悼念郑杭生先生

　　                                    沉痛悼念郑杭生先生

　　这几天心里搁的最多的，是郑杭生先生去世的事。明天15号，是郑先生的遗体告别仪式，我远在温州，不能到现场，很难受，在这里写几句话，以表悼念。

　　10日早晨，一个同事短信告诉我郑先生去世的消息，我很惊愕。因为今年上半年去看望他，他跟过去一样，很健康。到网上搜索相关消息，也没看到说是因为什么病。第二天，我请在北京的妻子代表我和我们学科的几个同事到人大吊唁，才听说他是因为肝癌去世。

　　才78岁，过去看他的身体状况和精神状态，我一直认为他会很长寿，作为人大的终身教授，至少能工作到90岁以上。

　　真是人生无常。这么一位精力特别旺盛、工作特别有效率、特别热爱生活看起来也很会享受生活的人，就这样猝然地告别他每天全身心投入的学术事业，告别他喜欢的酒，离我们而去了。

　　郑先生对温州大学民俗学科是有恩的。听这里的老教师说，前些年温大制定学校发展方略时，校领导特意请教郑先生。郑先生建言，发展传统学科不容易跟其他学校竞争，最好重点发展特色学科，能很快见到成效。并以他社会学家的视野，特意指出可以重点发展民俗学。他的意见为校领导采纳了。那时温大还没有专门做民俗学的人。温州虽然有著名的民俗学家叶大兵先生，但他在市文化局，不在学校里。学校很快开始引进民俗学人才。首先引进的是邱国珍教授、赖施虬老师，并且大手笔地建起了温州民俗博物馆，以后又陆续引进，把这个学科从无到有地办起来了。

　　郑先生虽是在杭州出生，但他祖籍温州乐清，他也认同自己是温州人。他在温州一带有很多的亲戚和熟人。他对温州也对温州大学有一份特殊的感情。

　　因为学科相近的关系，早在人大工作时，我就慕名拜访过他，向他请教治学之道。2010年，我所在的民俗学科请他来做了两场学术讲座。他是跟其得意门生陆益龙教授一起来的。后来我请他们把其中一场讲座的内容丰富加工为一篇论文：《把握交融趋势，推进学科发展—— 论当代中国社会学、人类学、民俗学的关系》，在我主持的温州大学学报“民俗学与非物质文化遗产”专栏上发表了。我很钦佩郑先生的学问和文章。我每年都会给研究生开一门课程：“社会学原理与民俗研究”，郑先生主编的《社会学概论新修》是这门课指定的必读书。我是在这本教材的某些章节的基础上来讲课的。所以我每年都会在课堂上好多次讲到郑先生。这本教材确实编的好，内容很新很有深度，阐述很到位。我尤其钦佩郑先生的文章，文笔很好，大家风范。他2004年在光明日报写的《促进民俗学与社会学的合作》，两千来字，道理说的很透，说到民俗学的地方，显得对我们这门学问也很在行。虽然民俗学划到社会学一级学科之下有教育行政的因素，但他本人作为社会学学科的带头人确实对民俗学很关心。钟先生主编的《中国民俗史》出版时，他还写了书评。

　　其实郑先生给我印象最深的，还是他的爱喝酒和好酒量、好酒风。他酒量很大，没见过他喝醉过。他自己也很克制，平时每天自己喝二两，聚会时喝到三五两就不喝了。好酒不贪杯，普通酒也不减兴致。那次在温州，一位老家在乐清的老师带来一塑料壶的老酒汗，一种家酿的本地酒，60多度，郑先生很喜欢。温州一代酒风很盛，这里好多老师酒量都很大。郑先生在这里也如鱼得水。在酒宴开始时，郑先生总是先把在座的能喝酒的各位的分酒器排在一起，由他给各人均匀地分酒，不让个别人耍滑少喝了。席间看到有人面前分酒器里的酒剩的多了，就会催他喝快点。在酒桌上他很健谈。平时他很忙，活动多，自己也有很紧张的写作计划，特别注重时间使用效率，很少跟人闲聊，但在酒桌上，他很能闲聊，酒席时间长了也舍得。有次喝酒，我们学院一位最爱喝酒、酒量最大的40多岁的老师参加了，对郑先生的好酒风和好酒量特别钦佩，喝得特嗨，离开酒席时有些醉意了，不知大小地搂着郑先生的肩膀，不断地说：“郑先生，郑哥，你酒风太好了，我真是太喜欢你了。”郑先生也不以为忤，但对他印象深刻，后来几次提到他的醉态。我也是个好酒的人，跟郑先生算得上有一定程度的喝酒的情缘。最后他得肝癌跟爱喝酒有关系吗?不知道，不见得是好喝酒造成的，许多好酒的人也没得这个病，希望不是。

　　呜呼，酒香犹扑面，高人却仙去。谨以此文，加一杯酒，送郑先生!

　　郑先生走好!