陕西古今联语后记

陕西古今联语·后记

一卷编纂既竣，似没有长长地舒口气的惬意，仍有斟酌，仍有困惑。

其一是联语的地域性问题。当通用联被搁置起来之后，便以陕西古今人、事、地相关的联语为目标着意编排；注释也在这单一向度展开，只解读与陕西古今人、事、地相关的事项；一般联家只因联而存，而联家简介有所选择也并非别有标准，只不过受地方史志“生不立传”传统的影响而已……，而这一切看来似乎简单，但认真起来仍难得清楚。比如，联集取名可前缀“陕西”或“三秦”，前者源于周，因历代相传了无新鲜，却是专名而享有正式感；后者源于秦，或因历史性的悬置而成为别称似有丝丝新意……，这只是小困惑。倘若纵观历史，陕西的格局并非如今日政区，宋元明清民动态的，此际的联语如何开疆拓土？如齐友棠先生提出的联家马凌仙（1898-1951），原籍陕西潼关九龙营村，他作为陕西人大半辈子创作并出版过联集，可自1944年九龙营村划归到河南，马凌仙被视为河南联家，如何选录呢？本集虽然也选个别联家（如古为陕西今属甘肃的李梦阳等）的作品作为试探，但大规模的选择应在充分研究的基础上才可进行。在这里，地域性的陕西作为概念已在历史与地理维度双向展开，不只有时间的流程，也有空间的盈缩。实际上也向我们提出了应有一个狭义陕西与广义陕西的概念问题。理想的陕西联语应在这一平台上选择与展示。

其二是联语的文学性问题。我在1980年代出版的《古今作家名联选》中就提出了这个问题。联语的文学性初始层面是联律，平仄对仗啊、重字合掌啊自有规矩方圆，挪移不得；再进一步应是呈现情感与意象，写景如在目前，抒情泌人心脾；更高层面便是意境的建构，读作品有一种轻触心灵柔软处的舒贴，有一种内心深得的感受被他说出的强烈认同感，有一种不知不觉沉浸其中余音绕梁三日不绝的痴迷感，有一种平凡人生突然闪亮温馨的的升华感，……基于如此考虑，便对自己发现的过去历史上一些重要人物所写看似重要的联作忍痛割爱。它们或因缺少意象与情感而趋于概念化、口号化，或由意境建构欠缺而阻断了美感效应。在文化建设相对从容的今天，对于历史上或许参与了重大事件而文学性相对薄弱的联语作品，作为文史研究资料仍有着充分的价值，因此有理由选择优秀者作为地域作品的结集。

…………

联语编选的过程中，联友多有襄助，如严海燕君送来《长安联苑》、张斌礼君送来《三秦楹联》、支胜利君发来西安地区联语，徐熙彦君发来蓝田文史联作以及全国联友作品；王天性君精选所作长短百余联……，深谢诸位先生如此高情厚谊，在此一一致意！

我知道陕西古今联语是一个博大的世界，任何一个选本，都不过是林海莽莽所栖一枝，弱水三千所饮一瓢而已。看生活因联家不同，看联语因读者不同，这样一个版本就呈现在读者的面前了。虽然也有夜以继日，亦有推敲与斟酌，但限于学识，难免存在遗珠之憾，割舍之叹，谬误之处，期待着联友与同仁的指正。

 张志春于陕西师大

2014年初夏