冯骥才：社会浮躁与官员政绩化有关

“我认为现在的社会有两个思潮性的障碍，一个障碍就是文化的政绩化，还有一个是文化的产业化。”昨天，在新闻发布会上，冯骥才在回答文化产业发展问题时，就坦率地批评道，现在文化必须进入官员的政绩他才重视，否则官员就没有兴趣，这样不应该。他强调，发展文化产业可以，但不应该让“文化产业化”。

文化产业化是一个贬义词

“现在出现另外一个词，我觉得非常荒谬，就是文化产业化。”冯骥才说，有些文化是不能产业化的。“我们现在经常说的一个词就是‘打造’，因为只有产业才能打造，文化怎么能打造呢？精神的东西怎么能打造呢？你说唐诗能打造吗？你说爱情能打造吗？我说我和我老婆用五年的时间打造一个爱情，怎么能打造呢？”

他表示，一旦产业化了就必须按照商业规律来操作，它必须来追求商业的目的，就是利益最大化。这时，必然要伤害文化的追求，甚至伤害了文化的原则。

“文化产业化，就像前几年我们医疗产业化和教育产业化犯过的错误一样。”冯骥才说，“文化产业化”是一个贬义词，“如果哪个地方说，这儿的文化产业化了，那个地方的文化一定会出问题”。

社会浮躁与官员政绩化有关

冯骥才认为，现在的社会确实比较浮躁，浮躁的原因跟整个社会的拜金主义分不开，也跟官员的政绩化分不开。“我觉得官员的政绩化体现了官员的价值观，官员的价值观是最容易影响全社会的，如果官员做的一切事情都跟政绩挂钩，这个社会一定会浮躁起来。”

他认真地劝说道，在这个时候，文化人、艺术家，首先创作要冷静。其次，还要沉在艺术里。“文化人永远有文化的良心，否则我们在艺术里拿不出东西来。”

文化建设要靠人文知识分子

冯骥才说，人文的知识分子在一个国家的建设中应该有重要地位。“改革开放初期，人文知识分子对社会有巨大的贡献，但是当整个社会转向以经济为中心时，知识分子就弱下来了。”冯骥才认为，如果人文知识分子的声音强硬的话，就不会出现660个城市都“千城一面”文化的悲剧。

“人文的知识分子最知道我们五千年的精华是什么，也知道什么是我们文化的真正繁荣。所以我觉得我们应该依靠我们文化界的知识分子，让他们参与到社会的建设和发展中来。”

妙论

刘心武续写《红楼梦》就像给维纳斯安另外一只胳膊

“刘心武要续写《红楼梦》，新书就要出版了，一出版就是100万册，您如何评价？”面对记者的提问，冯骥才没有马上回答。而是相隔了几个问题后，才借着回答其他问题的机会，回应了这个问题。

“我觉得这个事挺浪漫的，反正我不敢去写《红楼梦》，因为太难了。《红楼梦》是曹雪芹个人的创作，刘心武又是一个现代的作家，两个作家之间距离那么远，怎么去续写？就像给维纳斯安另外一只胳膊一样，古往今来那么多的大雕刻家谁也不敢，所以心武这件事也是挺有勇气的。”

他接着说道，刘心武原来在中央电视台讲《红楼梦》，他觉得挺有意思，挺有个人的想法。“我倒希望他通过续写有一些新的想法，能够对文学有一些另外的启发，就是我没有想到的东西。”冯骥才还认为，现在是文学创作很自由的时代，所以很多作家有各式各样的选择，使文坛很精深，这是很好的事。

《新快报》特派北京记者 尹来 张潇 曹晶晶 廖颖谊 陈红艳 尹辉 刘正旭 陈琦钿2011年03月11日报道